建设工程分包合同纠纷 （2021）京02民终11464号

天润公司与蔚蓝公司签订劳务分包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。劳务分包合同签订后，蔚蓝公司组织工人进行施工。2020年11月19日，天润公司与蔚蓝公司签订了工程结算单，确定了总人工费为359973.91元，天润公司实际支付给蔚蓝公司的进度款和其公司的工人工资共计1085555.15元，天润公司有权要求蔚蓝公司返还其代蔚蓝公司垫付的工人工资，故天润公司要求蔚蓝公司支付天润公司垫付的农民工工资724096.09元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。郑甲魏未提交证据证明公司财产独立于自己的财产，故郑甲魏应对公司债务承担连带责任。蔚蓝公司、郑甲魏经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，不影响本案审理。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、北京蔚蓝鸿运装饰设计有限公司于

天润公司与蔚蓝公司签订劳务分包合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。劳务分包合同签订后，蔚蓝公司组织工人进行施工。2020年11月19日，天润公司与蔚蓝公司签订了工程结算单，确定了总人工费为359973.91元，天润公司实际支付给蔚蓝公司的进度款和其公司的工人工资共计1085555.15元，天润公司有权要求蔚蓝公司返还其代蔚蓝公司垫付的工人工资，故天润公司要求蔚蓝公司支付天润公司垫付的农民工工资724096.09元的诉讼请求，符合法律规定，法院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11464号上诉人（原审被告）：北京蔚蓝鸿运装饰设计有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河北里16号楼1-6层16-1内4层419室。法定代表人：郑甲魏，经理。委托诉讼代理人：安文强，上海沪师（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩雪英，上海沪师（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天润当代建筑装饰工程（北京）有限公司，住所地北京……