民间借贷纠纷 （2019）桂01民终332号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王志鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，吴雪梅虽未能提交相应的借据、收据、欠条等债权凭证予以佐证，但从吴雪梅提供的银行交易明细、双方聊天记录来看，双方已就借款一事达成合意，因现实生活中好朋友间短期借款未能及时出具借条之情形较为常见，故在综合考虑双方职业、吴雪梅资金能力，且无任何证据证明吴雪梅所转款项具有其他事由的情况下，吴雪梅已完成对借贷事实的初步举证，一审法院对吴雪梅的主张予以支持。据此确认吴雪梅、王志鸿之间的民间借贷关系合法有效，王志鸿应依照诚实信用的原则履行承诺。现王志鸿迟迟未能还款，已侵犯吴雪梅的合法权益，吴雪梅要求王志鸿偿还借款本金200000元，符合法律规定，应予支持。 关于本案的利息问题，因吴雪梅、王志鸿双方并未约定利息及还款期限，吴雪梅主张从借款之日即2017年2月28日起计算利息，于法无据，一审法院不予支持，考虑到王志鸿迟迟未能还款，确给吴雪梅带来损失，应支付资金占用期间的利息，故本案利息的计算方式应为：以本金20000

依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王志鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。本案中，吴雪梅虽未能提交相应的借据、收据、欠条等债权凭证予以佐证，但从吴雪梅提供的银行交易明细、双方聊天记录来看，双方已就借款一事达成合意，因现实生活中好朋友间短期借款未能及时出具借条之情形较为常见，故在综合考虑双方职业、吴雪梅资金能力，且无任何证据证明吴雪梅所转款项具有其他事由的情况下，吴雪梅已完成对借贷事实的初步举证，一审法院对吴雪梅的主张予以支持。据此确认吴雪梅、王志鸿之间的民间借贷关系合法有效，王志鸿应依照

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终332号 上诉人（原审被告）：王志鸿，男，1974年1月1日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈世华，广西双贺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴雪梅，女，1984年12月25日出生，汉族，住河南省夏邑县，现住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：韦菲，广西东方意远律师事务所律师。 上诉人王志鸿因与被上诉人吴雪……