财产损害赔偿纠纷 （2014）西中民一终字第00598号

该要求虽不符合法律规定．但考虑到孙东平、刘冬平在该房内已实际居住10多年实际情况，以及目前市场上房价不断上涨的因素，上述利息尚不足以弥补孙东平、刘冬平的损失，故王荣娟、闫建平应对两孙东平、刘冬平进行适当的补偿，补偿标准原审法院酌定为上述利息的30%。综上所述，新城区人民法院2013年12月29日根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百三十一条之规定，判决：一、本判决生效后十五日内，王荣娟、闫建平一次性支付孙东平、刘冬平支付的购房款150000元从1999年10月8日计算至2012年1月9日的利息68133.34元。二、本判决生效后十五日内，闫建平一次性支付孙东平、刘冬平支付的购房款1万元从2004年至2012年1月9日间的利息6642.42元的50%即3321.21元。三、本判决生效后十五日内，王荣娟、闫建平一次性补偿孙东平、刘冬平2143637元。四、驳回孙东平、刘冬平其余诉讼请求。上诉人王荣娟不服上述判决，向本院提起上诉称，1、该案是2012年1月起诉，原审法院在2012年12月14日开庭审理，却在2014年1月底才宣判历时两年，严重违反我国民诉法关于法定审理期限的规定；被上

该要求虽不符合法律规定．但考虑到孙东平、刘冬平在该房内已实际居住10多年实际情况，以及目前市场上房价不断上涨的因素，上述利息尚不足以弥补孙东平、刘冬平的损失，故王荣娟、闫建平应对两孙东平、刘冬平进行适当的补偿，补偿标准原审法院酌定为上述利息的30%。综上所述，新城区人民法院2013年12月29日根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百三十一条之规定，判决：一、本判决生效后十五日内，王荣娟、闫建平一次性支付孙东平、刘冬平支付的购房款150000元从1999年10月8日计算至2012年1月9日的利息68133.34元。二、本判决生效后十五日内，闫建平一次性支付孙东平、刘冬平支付的购房款1万元

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）西中民一终字第00598号上诉人（原审被告）王荣娟，西安北方光电有限公司工人。委托代理人冯碧峰。被上诉人（原审原告）刘冬平，无业。被上诉人（原审原告）孙东平，无业，系刘冬平之夫。委托代理人刘冬平，身份、住址简况同上。原审被告闫建平，1969年12月2日，无业。上诉人王荣娟因与被上诉人孙东平、刘冬平及原审被告闫建平财产损害赔偿纠纷一案，不服西安市……