民间借贷纠纷 （2015）东中法民一终字第551号

本案争议焦点是案涉何剑峰与罗四香恋爱同居期间发生的经济纠纷是否属于不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”。分析本案，第一，何剑峰认为与罗四香恋爱同居后，基于相信罗四香而将银行卡交给罗四香并告知密码，罗四香据此转账和取款，罗四香否认有收到何剑峰银行卡的事实，何剑峰也未能提供证据证明确实将银行卡交给了罗四香。对于由何剑峰的银行卡转到罗四香账户的款项，如果是何剑峰将款项转给罗四香，说明何剑峰是自愿，并不违法。退一步讲，就算是何剑峰将银行卡和密码给了罗四香，罗四香在卡里转账和取款，1、何剑峰将银行卡和密码交给罗四香是自愿，何剑峰是成年人，应该预知将银行卡和密码交给罗四香就意味着罗四香可以使用银行卡的结果，罗四香使用何剑峰的银行卡，应视为已经得到何剑峰的同意；2、何剑峰对银行卡设有银行短信服务，转账取款银行均有提示，何剑峰对发生的案涉转账取款并没有反对，也没有采取任何措施阻止，故也视为何剑峰同意；3、案涉转账取款发生在双方同居期间，罗四香将银行卡给回何剑峰，何剑峰也无对案涉转账取款提出异议，而在分手后

本案争议焦点是案涉何剑峰与罗四香恋爱同居期间发生的经济纠纷是否属于不当得利。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”。分析本案，第一，何剑峰认为与罗四香恋爱同居后，基于相信罗四香而将银行卡交给罗四香并告知密码，罗四香据此转账和取款，罗四香否认有收到何剑峰银行卡的事实，何剑峰也未能提供证据证明确实将银行卡交给了罗四香。对于由何剑峰的银行卡转到罗四香账户的款项，如果是何剑峰将款项转给罗四香，说明何剑峰是自愿，并不违法。退一步讲，就算是何剑峰将银行卡和密码给了罗四香，罗四香在卡里转账和取款，1、何剑峰将银行卡和密码交

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民一终字第551号上诉人（原审原告）：何剑峰。委托代理人：ＸＸ强，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托代理人：李芳云，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗四香。委托代理人：亓成杰，广东国锋律师事务所律师。委托代理人：巫桂英，广东国锋律师事务所辅助人员。上诉人何剑峰因与被上诉人罗四香民间借贷纠纷一案，不服东莞市第……