林业行政管理(林业) (2021)辽04行终12号
裁判要旨
被告英额门镇政府依职权所作出的英政发[2019]55号《处理决定书》所认定的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法。被告清原县政府依职权作出清政行复字[2020]2号《复议决定书》所认定的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法。关于原告委托诉讼代理人吕秀国认为其应作为第三人身份参与林权纠纷处理,因为二被告是对林权争议的处理,被告英额门镇政府作出《处理决定书》和清原县政府《复议决定书》是针对原告吕宝仁与第三人孙朋、孙东、孙秀红作出的,原告委托诉讼代理人吕秀国不是行政处理决定的当事人,故其不是本案适格主体,不能以当事人身份参与诉讼。综上,对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决:驳回原告吕宝仁的诉讼请求。案件受理费50元由原告承担。上诉人上诉称,1、依法撤销新宾满族自治县人民法院作出的(2020)辽0422行初106号行政判决书。2、依法撤销清原县政府作出的清政行复字[2020]2号《复议决定书》及英额门镇政府作出的英政发[2019]55号《处理决定书》。3、诉讼费由被告承担。事实与理由:首先关于程序方面,清原满族自治县英额门镇林业站询问被调查人
摘要
被告英额门镇政府依职权所作出的英政发[2019]55号《处理决定书》所认定的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法。被告清原县政府依职权作出清政行复字[2020]2号《复议决定书》所认定的事实清楚,证据确凿,适用法律正确,程序合法。关于原告委托诉讼代理人吕秀国认为其应作为第三人身份参与林权纠纷处理,因为二被告是对林权争议的处理,被告英额门镇政府作出《处理决定书》和清原县政府《复议决定书》是针对原告吕宝仁与第三人孙朋、孙东、孙秀红作出的,原告委托诉讼代理人吕秀国不是行政处理决定的当事人,故其不是本案适格主体,不能以当事人身份参与诉讼。综上,对原告的诉请不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法
正文(节选)
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)辽04行终12号上诉人(原审原告)吕宝仁,男,1944年12月1日出生,满族,住清原满族自治县。委托代理人吕秀国,男,1975年10月14日出生,满族,住清原满族自治县,系原告吕宝仁之子。被上诉人(原审被告)清原满族自治县英额门镇人民政府,住所地清原满族自治县英额门镇。法定代表人许东君,该镇镇长。出庭负责人文哲,该镇副镇长。委托诉讼代理人高泽伟……