承揽合同纠纷 （2014）驻民四终字第221号

刘军伟与吕险峰、李向阳于2010年3月16日签订的施工协议，实质上应为承揽合同关系，双方对该协议为有效协议不存异议。协议签订后，双方均应按合同约定全面履行。关于刘军伟上诉称，吕险峰、李向阳的诉讼请求已经超过诉讼时效的问题。本案中，吕险峰、李向阳施工的路面于2010年10月底完工，2010年11月初交付刘军伟使用，根据双方协议约定的工程款计算方法、现场勘验确认的工程量，以及刘军伟没有提供足额或超额支付工程款的证据，原审法院判决认定刘军伟实欠工程款为53264元正确，根据双方协议第八条约定的工程质量保证金的认可方法，原审法院判决认定实欠的工程款为工程质量保证金正确，予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原审法院判决认定吕险峰、李向阳于2013年8月起诉主张权利并未超出诉讼时效正确。关于刘军伟上诉称，原审法院判决其承担53264元工程款没有事实依据的问题。根据吕险峰、李向阳、刘军伟的申请，原审法院分别于2013年10月18日、2013年11月6日组织双方当事人及其代理人，对施工的混凝土路面进行现场勘验并确定施工混凝土路面的工程量，双方均在勘验笔录上签字予以认可，刘军伟

刘军伟与吕险峰、李向阳于2010年3月16日签订的施工协议，实质上应为承揽合同关系，双方对该协议为有效协议不存异议。协议签订后，双方均应按合同约定全面履行。关于刘军伟上诉称，吕险峰、李向阳的诉讼请求已经超过诉讼时效的问题。本案中，吕险峰、李向阳施工的路面于2010年10月底完工，2010年11月初交付刘军伟使用，根据双方协议约定的工程款计算方法、现场勘验确认的工程量，以及刘军伟没有提供足额或超额支付工程款的证据，原审法院判决认定刘军伟实欠工程款为53264元正确，根据双方协议第八条约定的工程质量保证金的认可方法，原审法院判决认定实欠的工程款为工程质量保证金正确，予以确认。根据《中华人民共和国民

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民四终字第221号上诉人（原审被告、反诉原告）刘军伟，男，1974年3月26日出生，汉族。委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）吕险峰，男，1974年10月16日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）李向阳，男，1975年3月12日出生，汉族。上诉人刘军伟因承揽合同纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2……