买卖合同纠纷 （2019）皖0222民初1273号
裁判要旨
合法的债权受法律保护。 原、被告双方的买卖关系系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。 原告按约供应货物，被告应当依约及时支付货款，故对原告富鑫微矿公司要求被告盛宇公司支付所欠货款202852.52元的诉请本院予以支持。 关于逾期付款违约金问题，虽然原、被告双方没有约定违约金及利息，但被告一直未给付所欠货款，现原告主张按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，但起算时间按原告起诉之日起计算为宜。 关于诉讼时效问题，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条第二项的规定，当事人一方以发送信件或者数据电文方式主张权利，信件或者数据电文到达或者应当到达对方当事人的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的“当事人一方提出要求”，产生诉讼时效中断的效力。 本案中，原告提供邮政特快专递邮件存根，证明2016年9月30日原告向被告发出律师函，由于原、被告除本案诉争事项外并无其他业务往来，故该律师函应为原告在法庭上提交的催收欠款律师函，即原告已向被告提出付款请求，主张了权利，产生诉讼时效中断的效力。 故被告
摘要
芜湖市富鑫微矿粉有限公司与芜湖盛宇贸易有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省繁昌县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0222民初1273号 原告：芜湖市富鑫微矿粉有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：王家德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘腾腾，安徽弘律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王翔，安徽弘律律师事务所实习律师。 被告：芜湖盛宇贸易有限公司，住所地安徽省芜湖市。 法定代表人：汪贻宏，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨……