行政复议 (2019)最高法行申8909号

案号
(2019)最高法行申8909号
法院
最高人民法院
案由
行政复议
年份
2019
地域
全国
裁判日期
2019-09-23

裁判要旨

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定,人民法院应当按照法定程序,全面,客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。据此,在行政诉讼中,行政机关的举证行为是否合法,属于人民法院决定是否采纳其证据的审查因素之一,如系以非法手段取得的证据,人民法院不得将其作为认定案件事实的根据。即,行政机关在行政诉讼中的举证行为不属于对原告的权利义务产生实际影响的行政行为,亦不属于行政复议受案范围。青岛市人民政府作出的本案被诉不予受理行政复议申请决定,并无不当。 综上,李秀群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定,裁定如下: 驳回再审申请人李秀群的再审申请。 审判长  耿宝建 审判员  李智明 审判员  阎 巍 二〇一九年九月二十三日 法官助理卢琨琨 书记员耿丹阳

摘要

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条规定,人民法院应当按照法定程序,全面,客观地审查核实证据。对未采纳的证据应当在裁判文书中说明理由。以非法手段取得的证据,不得作为认定案件事实的根据。据此,在行政诉讼中,行政机关的举证行为是否合法,属于人民法院决定是否采纳其证据的审查因素之一,如系以非法手段取得的证据,人民法院不得将其作为认定案件事实的根据。即,行政机关在行政诉讼中的举证行为不属于对原告的权利义务产生实际影响的行政行为,亦不属于行政复议受案范围。青岛市人民政府作出的本案被诉不予受理行政复议申请决定,并无不当。 综上,李秀群的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)最高法行申8909号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)李秀群,女,1939年11月10日出生,汉族,住山东省青岛市李沧区(升平新城)11号楼3单元402户。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)山东省青岛市人民政府。住所地山东省青岛市市南区香港中路11号。 法定代表人孟凡利,市长。 再审申请人李秀群因诉被申请人山东省青岛市人民政府(以下简……