承揽合同纠纷 （2021）粤07民终3390号

本案系承揽合同纠纷。涉案民宅工程为二层，建筑面积在300平方米以下，一审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷错误，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对吴志坤的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.吴志坤是否存在违约行为，一审判决吴志坤向鎏金公司支付逾期违约金22200元是否正确；2.2019年8月6日鎏金公司是否有支付8万元给吴志坤；鎏金公司尚需支付多少工程款给吴志坤。关于争议焦点一。吴志坤上诉主张其不存在违约行为，其无需向鎏金公司支付逾期违约金22200元。鎏金公司则认为吴志坤未能在约定时间内完成工程建设，已构成违约，应承担违约责任。对此本院认为，首先，涉案民宅工程为二层，建筑面积在300平方米以下，依法对施工方的建筑资质没有强制性要求。涉案《民宅施工人工承包协议》是鎏金公司和吴志

本案系承揽合同纠纷。涉案民宅工程为二层，建筑面积在300平方米以下，一审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷错误，本院予以纠正。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院二审仅针对吴志坤的上诉请求进行审查，当事人没有提出请求的，本院不予审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.吴志坤是否存在违约行为，一审判决吴志坤向鎏金公司支付逾期违约金22200元是否正确；2.2019

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤07民终3390号上诉人（原审被告、反诉原告）：吴志坤，男，1986年2月28日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托诉讼代理人：廖玉丽，广东国智（江门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:江门市新会区鎏金装饰工程有限公司，住所地广东省江门市新会区。法定代表人：黎伟文。委托诉讼代理人：赵崇烈，广东领拓律师事务所律师。委托诉讼代理人……