建设工程施工合同纠纷 （2019）辽0211民初9323号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应当依约全面履行各自的义务。 本案中，原告已依约履行了案涉电梯的安装义务，被告理应按约付款，庭审中，被告对于欠付原告工程款的事实及数额亦无异议，故本院对原告请求被告支付合同尾款729,071.40元的诉讼请求予以支持。 关于违约金。 庭审中，原告已举证证明其为被告安装的最后一批电梯监督检验报告日期为2017年9月20日，按照合同约定，被告应于2017年10月20日给付全部合同价款，而被告至今未付拖欠工程款729,071.40元未付。 被告抗辩未付工程款的原因为原告未能提交齐全的结算资料及付款申请。 但原告对此不予认可。 原告称其已经按照合同的约定提交了结算资料，但是在付款时被告发生了股权变动，存在中航与恒大之间的项目移交，所以停止了付款，在恒大承接被告之后，原告又按照恒大的要求再次提交了结算资料，但是被告仍未付款。 本院认为，根据日常生活经验法则推断，原告作为索要工程款的一方一般都会积极索款，根据双方合同约定，原告方需提交付款申请、相应金额的发票，庭审中原告未提供付款申请的证据，但却提供了2017年9月20日的增值税普通发票的证据，考
摘要
迅达（中国）电梯有限公司大连分公司与大连航逸房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0211民初9323号原告：迅达（中国）电梯有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102005549983003，住所地辽宁省大连市中山区明泽街27号1单元16层10号。 负责人：谷长波，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刁东阳，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。 被告：大连航逸房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121020008……