财产损害赔偿纠纷 （2016）甘09民终837号

《中华人共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，原、被告双方居住在同一栋不同单元的上下楼，应当和睦相处，在方便自己安居的同时也要体谅其他住户的居住环境，虽然在共同的生活中难免发生各类纠纷，只要相互沟通、多站在对方的角度考量是可以化解矛盾的。双方之所以引发诉讼，皆因三被告的疏漏，导致自家安放在楼顶的太阳能热水器连续跑水，致原告室内漏水造成损失，三被告此举虽属无心之举，但存在明显过错，理应对原告所造成的损失予以赔偿，故对原告要求被告赔偿损失的请求，予以支持。但原告在发生纠纷时不能冷静处理纠纷，而采取拆卸管子接口等过激手段激化矛盾亦存在过错，应自行承担该损失的20%即800元（4000元×20%）；剩余3200元损失作如下分配：被告史成华与原告程占华就楼顶太阳能热水器漏水多次发生纠纷，应承担原告损失的40%即1226元（3200元×40%），被告李天德在得知自家太阳能热水器漏水后，没有积极的采取措施解决

《中华人共和国民法通则》第八十三条规定：“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”。本案中，原、被告双方居住在同一栋不同单元的上下楼，应当和睦相处，在方便自己安居的同时也要体谅其他住户的居住环境，虽然在共同的生活中难免发生各类纠纷，只要相互沟通、多站在对方的角度考量是可以化解矛盾的。双方之所以引发诉讼，皆因三被告的疏漏，导致自家安放在楼顶的太阳能热水器连续跑水，致原告室内漏水造成损失，三被告此举虽属无心之举，但存在明显过错，理应对原告所造成的损失予

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘09民终837号上诉人（原审被告、反诉原告）：史成华，男，汉族，生于1972年9月14日。上诉人（原审被告）：李天德，男，汉族，生于1952年8月7日。委托诉讼代理人：李建军（李天德之子），男，汉族，生于1978年9月8日。上诉人（原审被告）：秦荣国，男，汉族，生于1964年11月7日。被上诉人（原审原告、反诉被告）：程占华，男，汉族，生于1……