民间借贷纠纷 （2015）淮民一终字第00566号

本案争议焦点为:1.2014年1月8日2500元借款陈晓龙是否已经偿还。2.2015年1月30日4万元借款事实是否存在。3.庞帅主张的利息是否超过银行同类贷款利率的四倍。针对以上争议焦点，一审法院评判如下：合法的借贷关系受法律保护。庞帅虽持有陈晓龙书写的2014年1月8日2500元借条，但该笔借款在2014年6月21日已经由陈晓龙父亲偿还庞帅2000元借款时，庞帅给陈晓龙父亲出具了“从今以后和陈晓龙清帐”的字据，说明庞帅和陈晓龙对2014年6月21日之前的账已经结清，只是陈晓龙没有收回该借条，现庞帅要求陈晓龙偿还该笔借款，理由不当，不予支持。陈晓龙于2015年1月30日向庞帅借款4万元，有陈晓龙给庞帅出具的借条为证，结合庞帅和陈晓龙的通话录音，陈晓龙在通话录音中认可4万元借款的事实，陈晓龙虽辩称该借条是多次受到庞帅胁迫情况下书写的，但未提供证据加以证明。另从庞帅和陈晓龙的通话录音内容看，陈晓龙亦认可没有受到庞帅的胁迫，其申请的证人所作证言虽欲证明陈晓龙受到庞帅的胁迫，因证人与陈晓龙有利害关系，对证人证言不予采信，故对陈晓龙该辩称意见，不予采纳；陈晓龙辩称庞帅于2014年6月21日出具和

本案争议焦点为:1.2014年1月8日2500元借款陈晓龙是否已经偿还。2.2015年1月30日4万元借款事实是否存在。3.庞帅主张的利息是否超过银行同类贷款利率的四倍。针对以上争议焦点，一审法院评判如下：合法的借贷关系受法律保护。庞帅虽持有陈晓龙书写的2014年1月8日2500元借条，但该笔借款在2014年6月21日已经由陈晓龙父亲偿还庞帅2000元借款时，庞帅给陈晓龙父亲出具了“从今以后和陈晓龙清帐”的字据，说明庞帅和陈晓龙对2014年6月21日之前的账已经结清，只是陈晓龙没有收回该借条，现庞帅要求陈晓龙偿还该笔借款，理由不当，不予支持。陈晓龙于2015年1月30日向庞帅借款4万元，有陈晓

安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民一终字第00566号上诉人(原审被告)：陈晓龙，男，1989年10月11日出生，汉族，住淮南市田家庵区。委托代理人：陈冠峰，男，1965年2月5日出生，汉族，淮南矿业集团工程公司内退工人，住址同上，系陈晓龙父亲。委托代理人：任士成，安徽信智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庞帅，男，1989年6月20日出生，汉族，住淮南市潘集区。上诉人……