渔业承包合同纠纷 （2018）辽06民终359号

应该由政府处理是正确的，该案不属于人民法院民事案件受案范围。李坤述称，我与王东村民组签订的承包合同已经人民法院生效民事判决确认合法有效。一审法院对本案不予实体审理，造成我与王东村民组的承包合同无法履行。恳请人民法院对本案进行实体审理。一审法院经审查认为，被告王西村民组于2006年12月30日将涉案蓄水池（养鱼池）发包给被告张兴龙。2015年2月1日，案外人王东村民组又将上述蓄水池（养鱼池）的一部分发包给第三人李坤。上述两份合同均未标明蓄水池（养鱼池）的具体四至。从上述两份合同看，案外人王东村民组和被告王西村民组均认为自己对涉案蓄水池（养鱼池）具有所有权和使用权，即对涉案蓄水池（养鱼池）的所有权和使用权产生争议，本案争议的焦点是涉案蓄水池（养鱼池）的所有权和使用权归属以及两个村民组关于涉案蓄水池（养鱼池）的分界线，在确定所有权和使用权归属及分界线的前提下，才能进一步审查涉案合同的效力和是否返还蓄水池（养鱼池）问题。而土地所有权和使用权争议，应由人民政府处理。在涉案蓄水池（养鱼池）的所有权和使用权归属与两个村民组关于涉案蓄水池（养鱼池）的分界线明确之前，本案不属于人民法院受理民事案件的范围

汪官正与东港市孤山镇战家屯村王西村民组、张兴龙、李坤渔业承包合同纠纷二审民事裁定书 渔业承包合同纠纷

文书内容辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽06民终359号上诉人（原审原告）：汪官正，男，1955年7月21日出生，住东港市孤山镇。委托诉讼代理人：李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：东港市孤山镇战家屯村王西村民组。代表人：王述新，该村民组组长。被上诉人（原审被告）：张兴龙，男，1964年1月4日出生，住东港市孤山镇。委托诉讼代理人：方林鑫，辽宁方浩……