公路货物运输合同纠纷 （2014）滁民二初字第00053号

依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，安兴公司与顺利达公司签订了货物运输合同，双方之间存在运输合同关系。顺利达公司承运安兴公司的货物，安兴公司应当按照约定支付报酬。根据顺利达公司与安兴公司的业务经办人汪文祥对账结算，截止2014年3月2日，安兴公司共欠顺利达公司运输费用1816133.03元，有汪文祥签字确认。后，安兴公司又交付了300000元承兑汇票给顺利达公司，安兴公司尚欠顺利达公司运费应为1516133.03元。安兴公司拒绝支付所欠运费，显已构成违约，应当承担违约责任，支付运费并承担逾期付款利息。顺利达公司主张运费1516133.03元，符合法律规定，本院予以支持。顺利达公司主张自2014年3月1日起按银行同期贷款利率支付逾期利息。根据合同约定：“甲方收到乙方上月票据，进行审核确认合格后，在本月办理入账并于入账后的次月付款”，安兴公司最后收到顺利达公司发票的时间为2014年3月2日，应于2014年4月份付款，其逾期未付，应自2014年5月1日起支付逾期付款利息。汪文祥系安兴公司与顺利达公司之间运输业务的经办人，庭审中，安兴公司亦认可该事实。汪文祥

依法成立的合同具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，安兴公司与顺利达公司签订了货物运输合同，双方之间存在运输合同关系。顺利达公司承运安兴公司的货物，安兴公司应当按照约定支付报酬。根据顺利达公司与安兴公司的业务经办人汪文祥对账结算，截止2014年3月2日，安兴公司共欠顺利达公司运输费用1816133.03元，有汪文祥签字确认。后，安兴公司又交付了300000元承兑汇票给顺利达公司，安兴公司尚欠顺利达公司运费应为1516133.03元。安兴公司拒绝支付所欠运费，显已构成违约，应当承担违约责任，支付运费并承担逾期付款利息。顺利达公司主张运费1516133.03元，符合法律规定，本

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民二初字第00053号原告：滁州市顺利达运输有限公司。法定代表人：雍凤朝，该公司经理。委托代理人：姚克斌，系该公司员工。委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。被告：滁州安兴环保彩纤有限公司。法定代表人：王东，该公司总经理。委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。原告滁州市顺利达运输有限公司（以下简称顺利达公司）诉被告滁州安兴环保彩纤有……