建设工程分包合同纠纷 （2015）二中民终字第04559号

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。利息从应付工程价款之日计付。根据法院查明的事实，亚太安公司、美华奇野公司签订《公司内部承包合同》后，美华奇野公司进行施工，涉诉工程已竣工验收，亚太安公司应当给付美华奇野公司工程款。关于双方约定的工程款的计价方式，亚太安公司提供双方签订的合同原件，其中约定工程的计价方式为按照北京市建筑工程2001预算定额计算的直接工程费（扣除公司供应的主要材料后）的90%为美华奇野公司的承包价款，且该结算方式与双方签订的《内包工程承包定价表》中约定的工程竣工按定额直接费降10%结算相同。美华奇野公司仅提供《公司内部承包合同》复印件，其认为双方应该按照上述复印件中多出的竣工按直接费下降10%结算的方式进行结算，缺乏依据，法院不予认可。双方应按照北京市建筑工程2001预算定额计算的直接工程费的90%进行结算。就涉诉工程造价问题，

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。利息从应付工程价款之日计付。根据法院查明的事实，亚太安公司、美华奇野公司签订《公司内部承包合同》后，美华奇野公司进行施工，涉诉工程已竣工验收，亚太安公司应当给付美华奇野公司工程款。关于双方约定的工程款的计价方式，亚太安公司提供双方签订的合同原件，其中约定工程的计价方式为按照北京市建筑工程2001预算定额计算的直接工

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第04559号上诉人（原审原告、反诉被告）北京美华奇野空调设备有限责任公司，住所地北京市丰台区和义东地1幢2间。法定代表人李倞，经理。委托代理人鲍立，北京鲍立律师事务所律师。委托代理人武浩，北京鲍立律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）北京市亚太安设备安装有限责任公司，住所地北京市东城区永定门外大街64号3层301-44。法定代表……