侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)内01民终197号
裁判要旨
征地补偿费用的分配属于村民通过民主议定程序决定的事项,如果村委会制定的征地补偿费分配决议侵害了集体成员的合法权益,可以请求予以撤销,故贾建华、杨红霞、贾伊洋、林子翔诉讼请求第一项为撤销征地补偿费分配决议,该项请求是第二项请求的前提,第二项请求是第一项请求的结果,贾建华、杨红霞、贾伊洋、林子翔的实际权利并未得到支持。即一审判决确认了贾建华、杨红霞、贾伊洋、林子翔为集体经济组织成员,具有集体经济组织成员资格,该四人却不能得到集体经济组织成员所享有的权利。3.村民自治决议属于民事诉讼受案范围,根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款,《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条的规定,村民自治决议并不是绝对不容任何司法审查和评价,其效力应受法律保护的前提是该决议不违反法律规定。如果该决议侵害了集体经济组织成员的合法权益,受侵害人当然有权提起民事诉讼寻求救济。因此,一审法院以村民会议决议或村民代表大会决议属于村民自治范畴为由而驳回起诉,确属适用法律确有错误。综上所述,一审法院对案件法律适用不当,请求二审法院依法改判或者发回重审。如意和村委
摘要
征地补偿费用的分配属于村民通过民主议定程序决定的事项,如果村委会制定的征地补偿费分配决议侵害了集体成员的合法权益,可以请求予以撤销,故贾建华、杨红霞、贾伊洋、林子翔诉讼请求第一项为撤销征地补偿费分配决议,该项请求是第二项请求的前提,第二项请求是第一项请求的结果,贾建华、杨红霞、贾伊洋、林子翔的实际权利并未得到支持。即一审判决确认了贾建华、杨红霞、贾伊洋、林子翔为集体经济组织成员,具有集体经济组织成员资格,该四人却不能得到集体经济组织成员所享有的权利。3.村民自治决议属于民事诉讼受案范围,根据《中华人民共和国物权法》第六十三条第二款以及《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条第一款,《中华人
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民事判决书(2021)内01民终197号上诉人(原审原告):贾建华,男,1954年9月28日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。委托诉讼代理人:吕林凤,女,1953年8月14日出生,汉族,无固定职业,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区,系贾建华之妻。上诉人(原审原告):杨红霞,女,1981年9月18日出生,回族,无固定职业,住内蒙古自治区呼和浩特市新城区。上诉……