土地行政管理（土地） （2016）赣10行初11号

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。”本案中，原告朱忠庆请求确认被告临川区政府于2014年12月4日作出的《东昌高速公路建设项目征地和房屋征收公告》行为违法并予以撤销，其已就该公告于2015年9月7日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告朱忠庆以“其已经与被告临川区政府协调解决行政争议”为由自愿向本院提出了撤诉申请，且本院已于2016年12月9日作出了“准许原告朱忠庆撤回起诉”的裁定，该裁定已发生法律效力。本案中，原告朱忠庆提供的证据不能充分证明其对被告临川区政府作出的征地和房屋征收公告不服再行起诉具有正当理由，因此，其请求确认被告临川区政府于2014年12月4日作出的《东昌高速公路建设项目征地和房屋征收公告》行为违法并予以撤销的起诉属于撤回起诉后无正当理由再行起诉之情形，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（七）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（二）项之

《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（七）项规定：“有下列情形之一的，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的。”本案中，原告朱忠庆请求确认被告临川区政府于2014年12月4日作出的《东昌高速公路建设项目征地和房屋征收公告》行为违法并予以撤销，其已就该公告于2015年9月7日向本院提起诉讼，在诉讼过程中，原告朱忠庆以“其已经与被告临川区政府协调解决行政争议”为由自愿向本院提出了撤诉申请，且本院已于2016年12月9日作出了“准许原告朱忠庆撤回起诉”的裁定，该裁定已发生法律效力。本案中，原告朱忠庆提供的证据不能充分证明其对被告临川区政府作出的征地和房屋征

江西省抚州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）赣10行初11号原告朱忠庆，男，1970年12月10日出生，汉族，住抚州市临川区。委托代理人朱奇松，男，1990年11月12日出生，汉族，住抚州市临川区。被告抚州市临川区人民政府（以下简称“临川区政府”），所在地址：抚州市临川区上顿渡镇行政中心。负责人董东明，代理区长。委托代理人李悦，男，1963年6月27日出生，汉族，系抚州市临川区人民政府法……