返还原物纠纷 （2018）粤02民再17号
裁判要旨
案件需要县山林调处办的处理结果，依照民事诉讼法第一百五十条的规定，也应中止诉讼。现二审法院驳回起诉，属于适用法律错误。请求：1.撤销二审裁定，要求被申请人停止侵害其家土地，并把所侵占的约1.6亩土地立即退还；2.被申请人赔偿砍伐其家林木的损失176元；3.要求被申请人承担一切诉讼费用。侯亚有辩称，一、答辩人和被答辩人对争议山均无《自留山使用权证》。答辩人提交的《涉案山岭示意图》和被答辩人提供的《自留山使用证》证明：一是①号地块是答辩人耕种几十年的地块，地名为斜子塘山，是双方现争议的地块；②号地块是被答辩人持有《自留山使用证》的地块，地名为大水背山，是双方不存在争议的地块。二是被答辩人自留山的西至界址是本村委会九门村小组侯天城自留山东至界址与砖瓦厂旧址及斜子塘土坝之间的连线，它不能越过此界覆盖到答辩人现耕种的斜子塘山的地块上；三是①、②号各地块所在的经纬度位置不同，所占的范围不同（即地块不同）、地名不同，被答辩人所持自留山使用证只能覆盖大水背山岭，而不能覆盖斜子塘山岭；四是一审法院（2016）粤0232民初994号民事判决书第4页第2段第3到10行本院认为“原告所说的大水背自留山与被告所
摘要
侯世父、侯亚有返还原物纠纷再审民事裁定书 返还原物纠纷
正文（节选）
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤02民再17号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯世父，男，1941年3月10日出生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：侯志科，男，1976年4月9日出生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。系侯世父之子。被申请人(一审被告、二审上诉人)：侯亚有，男，1955年2月7日出生，汉族，住广东省韶关市乳源瑶族自治县。委托诉讼代……