继承纠纷 （2019）鄂01民申344号

本案争议的遗嘱的内容虽然是打印遗嘱，但系被继承人叶华美死亡前于2014年8月30日打印好，并签名、捺印，且有三名与受遗赠人黄某无利害关系的人签名、捺印证明，三名见证人陈述当时被继承人叶华美精神状况正常，遗嘱内容系被继承人叶华美的真实意思表示。原审法院据此认定该遗嘱合法有效并无不当。黄某持有遗嘱原件，并在知道张某主张继承上述遗产后向原审法院起诉，表明黄某在被继承人叶华美生前就知道遗嘱的内容，并已接受遗赠，在发现张某要以法定继承人身份继承遗产时即起诉主张自己的权利，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定，可以认定黄某在继承开始前就接受了遗赠。综上，申请人张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长　熊　青审判员　魏厚谋审判员　陈闽汉二〇一九年十一月十八日法官助理杨静书记员李鑫

本案争议的遗嘱的内容虽然是打印遗嘱，但系被继承人叶华美死亡前于2014年8月30日打印好，并签名、捺印，且有三名与受遗赠人黄某无利害关系的人签名、捺印证明，三名见证人陈述当时被继承人叶华美精神状况正常，遗嘱内容系被继承人叶华美的真实意思表示。原审法院据此认定该遗嘱合法有效并无不当。黄某持有遗嘱原件，并在知道张某主张继承上述遗产后向原审法院起诉，表明黄某在被继承人叶华美生前就知道遗嘱的内容，并已接受遗赠，在发现张某要以法定继承人身份继承遗产时即起诉主张自己的权利，依照《中华人民共和国继承法》第二十五条第二款规定，可以认定黄某在继承开始前就接受了遗赠。综上，申请人张某的再审申请不符合《中华人民共和

湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民申344号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张某，男，1949年6月23日出生，汉族，住武汉市，委托诉讼代理人：刘文军，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄某，男，1985年7月4日出生，汉族，住重庆市渝北区，委托诉讼代理人：雷素琴，湖北山河（东湖新技术开发区）律师事务所律师。原审被告：龙某1，女，1……