房屋买卖合同纠纷 (2017)京03民终2852号
裁判要旨
被告经依法传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。本案中,洪媛及中原房地产公司作为被告,经一审法院依法传唤,无正当理由未到庭,一审法院依法缺席判决。根据当事人陈述及本案现有证据可以认定,洪媛与吴政清签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规强制性规定,合法有效。双方均应按该合同履行各自义务。合同签订后,吴政清履行了其支付购房定金的义务,向洪媛支付了购房定金100万元,但在之后的合同履行过程中,由于中原房地产公司未能兑现于2013年7月10日前为吴政清办理下来北京市工作居住证的承诺,导致合同无法继续履行,现吴政清要求解除该合同并退还定金,有事实及法律依据,一审法院予以支持。因中原房地产公司工作人员出具承诺书,承诺丙方中原房地产公司承诺乙方吴政清于2013年8月31日前将居间服务房屋×室房屋办理产权过户等相关手续。如丙方在规定时间内不能办理好过户手续,造成乙方无法办理产权转移登记手续,丙方代替乙方在2013年9月30日前追回已付甲方洪媛房屋定金100万元级关于此房屋的一切款项。如在2013年9月30日前未能追回乙方的全部款项,则逾期超过7日
摘要
被告经依法传唤,无正当理由拒不到庭的,可以缺席判决。本案中,洪媛及中原房地产公司作为被告,经一审法院依法传唤,无正当理由未到庭,一审法院依法缺席判决。根据当事人陈述及本案现有证据可以认定,洪媛与吴政清签订的《北京市存量房屋买卖合同(经纪成交版)》,系双方当事人真实意思表示,未违反法律、法规强制性规定,合法有效。双方均应按该合同履行各自义务。合同签订后,吴政清履行了其支付购房定金的义务,向洪媛支付了购房定金100万元,但在之后的合同履行过程中,由于中原房地产公司未能兑现于2013年7月10日前为吴政清办理下来北京市工作居住证的承诺,导致合同无法继续履行,现吴政清要求解除该合同并退还定金,有事实及
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终2852号上诉人(原审被告):北京中原房地产经纪有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街20号联合大厦10层。法定代表人:赖国强,董事长。委托诉讼代理人:付强,男,1983年5月15日出生,北京中原房地产经纪有限公司员工。委托诉讼代理人:李梦阳,男,1991年12月20日出生,北京中原房地产经纪有限公司员工。被上诉人(原审原告):吴政清,男……