金融借款合同纠纷 （2019）最高法执监523号

本案的审查重点是：国开行海南分行关于恢复本案执行的申请应否予以支持。根据本案已查明的事实，2003年2月21日，海口中院作出17号调解书，确认原罗牛山农场（现罗牛山集团）、海口市信托投资公司向原国开行海口分行（现国开行海南分行）偿还借款本金及利息，并承担案件受理费。2003年3月11日，海口中院以（2003）海中法执字第58号，立案执行原国开行海口分行与原罗牛山农场借款合同纠纷一案，执行过程中拍卖了原罗牛山农场持有的海口农工贸（罗牛山）股份有限公司900万股法人股，并将核减后的执行款支付给原国开行海口分行，至此，原罗牛山农场尚欠10226052.46元债务未偿还。2003年4月1日，海口中院以原罗牛山农场已无可供执行的财产为由作出584号裁定，终结17号调解书的执行。此后十余年间，国开行海南分行一直未向海口中院申请恢复本案的执行，直至2019年才向该院申请恢复执行。从本案应否恢复执行的具体情况看，国开行海南分行与罗牛山集团争议的核心在于，原国开行海口分行与原罗牛山农场是否曾达成豁免原罗牛山农场剩余借款本金及利息的口头协议并实际履行，双方当事人对此争议巨大。该事实直接决定本案应否恢复执行

本案的审查重点是：国开行海南分行关于恢复本案执行的申请应否予以支持。根据本案已查明的事实，2003年2月21日，海口中院作出17号调解书，确认原罗牛山农场（现罗牛山集团）、海口市信托投资公司向原国开行海口分行（现国开行海南分行）偿还借款本金及利息，并承担案件受理费。2003年3月11日，海口中院以（2003）海中法执字第58号，立案执行原国开行海口分行与原罗牛山农场借款合同纠纷一案，执行过程中拍卖了原罗牛山农场持有的海口农工贸（罗牛山）股份有限公司900万股法人股，并将核减后的执行款支付给原国开行海口分行，至此，原罗牛山农场尚欠10226052.46元债务未偿还。2003年4月1日，海口中院以

中华人民共和国最高人民法院执 行 裁 定 书（2019）最高法执监523号申诉人（申请执行人）：国家开发银行海南省分行（原国家开发银行海口分行），住所地海南省海口市秀英区长怡路甲1号。法定代表人：顾永东，该分行行长。委托诉讼代理人：宗天元，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨迪之，海南天皓律师事务所律师。被执行人：罗牛山集团有限公司（原海口市国营罗牛山农场），住所地海南省海口市海甸岛东部开发区61小……