金融借款合同纠纷 (2019)闽03民初405号

案号
(2019)闽03民初405号
法院
福建省莆田市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
福建省莆田市
裁判日期
2019-12-09

裁判要旨

民生银行莆田分行与闽中公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》,分别与被告四川闽中公司、新黑龙公司、林国荣、林秀钦、刘文闻、朱莉签订的《最高额保证合同》,当事人主体均适格,意思表示真实,内容均未违反法律行政法规的强制性规定,故该些合同均合法有效,各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案中,民生银行莆田分行依约发放贷款后,闽中公司至今未足额还款,其行为已构成违约,故民生银行莆田分行主张闽中公司偿还借款本金总额4650万元及其相应的利息、罚息、复利,符合双方合同约定,于法有据,本院予以支持。被告四川闽中公司、新黑龙公司、林国荣、林秀钦、刘文闻、朱莉自愿为闽中公司因向民生银行莆田分行借款形成的债务提供最高额保证担保,本案债务均发生在合同约定的连带责任担保期间,故被告四川闽中公司、新黑龙公司、林国荣、林秀钦、刘文闻、朱莉应在合同约定的范围内承担连带偿还责任。被告主张罚息、复利过高以及不应计收复利的抗辩理由,与合同约定不符,缺乏依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第二十一条

摘要

民生银行莆田分行与闽中公司签订的《综合授信合同》、《流动资金贷款借款合同》,分别与被告四川闽中公司、新黑龙公司、林国荣、林秀钦、刘文闻、朱莉签订的《最高额保证合同》,当事人主体均适格,意思表示真实,内容均未违反法律行政法规的强制性规定,故该些合同均合法有效,各方当事人均应按合同约定履行相应的义务。本案中,民生银行莆田分行依约发放贷款后,闽中公司至今未足额还款,其行为已构成违约,故民生银行莆田分行主张闽中公司偿还借款本金总额4650万元及其相应的利息、罚息、复利,符合双方合同约定,于法有据,本院予以支持。被告四川闽中公司、新黑龙公司、林国荣、林秀钦、刘文闻、朱莉自愿为闽中公司因向民生银行莆田分行

正文(节选)

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽03民初405号 原告:中国民生银行股份有限公司莆田分行,住所地福建省莆田市城厢区学园南路**嘉禾世纪广场**楼**及****,统一社会信用代码91350302565383803Y。 负责人:林政格,分行行长。 委托诉讼代理人:陈建煌,男,1983年1月2日出生,汉族,住福建省莆田市秀屿区,系中国民生银行股份有限公司莆田分行在岗员工,委托……