农村建房施工合同纠纷 （2017）豫01民终735号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于工程款付款时间的约定，双方陈述不一，但均未提供有利证据证明，导致合同终止履行的原因无法查明，故此，该院对各方当事人要求对方承担违约责任的诉讼请求均不予支持。关于师金成所主张的要求王二强返还建筑材料、建筑工具等诉讼请求，其所提供的证据不足以证明建筑材料、建筑工具的种类、数量、价值，且证人证言中关于建筑工具的种类、数量亦陈述不一，无法判明，该院不予支持。师金成所主张的返还三轮车的诉讼请求，另案已处理完毕。根据该院现场勘验，师金成所施工的建筑面积866.025平方米，依照合同约定承包价270元/平方米，计工程款233826.75元，因师金成遗留部分尾活未干，王二强委托他人进行施工，支付劳务费18830元，故按照师金成实际完成工程量，应向师金成支付工程款214996.75元（233826.75元-18830元），师金成实际收到217500元，对师金成多收取的部分2503.25元（217500元-214996.

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，关于工程款付款时间的约定，双方陈述不一，但均未提供有利证据证明，导致合同终止履行的原因无法查明，故此，该院对各方当事人要求对方承担违约责任的诉讼请求均不予支持。关于师金成所主张的要求王二强返还建筑材料、建筑工具等诉讼请求，其所提供的证据不足以证明建筑材料、建筑工具的种类、数量、价值，且证人证言中关于建筑工具的种类、数量亦陈述不一，无法判明，该院不予支持。师金成所主张的返还三轮车的诉讼请求，另案已处理完毕。根据该院

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终735号上诉人(原审原告):王二强，男，1979年1月26日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。委托诉讼代理人：杨宏伟，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）:师金成，男，1959年12月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。上诉人王二强因与被上诉人师金成农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2015)新民初字第……