执行异议之诉 （2021）鄂01民再7号

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定，本案审理的焦点为江开方就案涉土地是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，江开方和江宇公司共同向嘉鱼县国土局出具的《说明》和江宇公司出具的《授权委托书》，表明江开方于2009年4月30日竞得案涉土地的使用权是得到江宇公司的授权和承认，江开方同意以江宇公司的名义办理土地使用权出让合同。2013年4月23日，与嘉鱼县国土局就案涉土地签订《国有建设用地使用权出让合同》以及《湖北省非税收入通用票据》载明的土地出让金付款单位均为江宇公司，故一审综合本案事实，认定案涉土地的《国有建设用地使用权出让合同》的受让方为江宇公司而非江开方，具有事实依据。江开方上诉认为其与江宇公司是借用资质开发房地产的挂靠关系，江开方对案涉地块享有的

本案系案外人执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判”的规定，本案审理的焦点为江开方就案涉土地是否享有足以排除强制执行的民事权益。本案中，江开方和江宇公司共同向嘉鱼县国土局出具的《说明》和江宇公司出具的《授权委托书》，表明江开方于2009年4月30日竞得案涉土地的使用权是得到江宇公司

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民再7号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：江开方，男，1976年1月28日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：刘莹，湖北乾行律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：梁甘兰，女，1969年9月14日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：韩端红，湖北阳阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北江宇房……