民间借贷纠纷 （2021）苏03民终1141号

双方之间虽未签订书面买卖合同，但开关公司向正泰公司购货，并部分支付了货款，双方之间已经成立合法有效的买卖合同关系。关于欠付货款的问题。正泰公司提供的载有客户名称为开关公司的欠款凭据金额合计102996.32元，开关公司仅对其中有该公司人员或家属签字的金额共49056.26元的欠款凭据予以认可，对其余无人员签名的欠款凭据不予认可，但无法解释为何已经支付正泰公司73000元，且于2015年7月6日向正泰开具1万元货款的转账支票。综上，该院对正泰公司拟提供的15张欠款凭据的真实性、合法性、关联性予以采信。据此，正泰公司主张开关公司尚欠其货款29996.32元的事实成立。因开关公司拒不支付货款构成违约，应当支付逾期付款利息。正泰公司要求开关公司自其起诉之日起按照银行同期贷款支付利息（不超过15000元）该院依法予以支持。关于是否超过诉讼时效的问题。民法通则规定的普通诉讼时效为二年，自权利受到侵害之日起算。是否的买卖关系发生于2012年9至12月份，其诉讼时效至2014年12月届满。但是超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。开关公司于2015年7月6日向正泰公司开具支付货款的转账

双方之间虽未签订书面买卖合同，但开关公司向正泰公司购货，并部分支付了货款，双方之间已经成立合法有效的买卖合同关系。关于欠付货款的问题。正泰公司提供的载有客户名称为开关公司的欠款凭据金额合计102996.32元，开关公司仅对其中有该公司人员或家属签字的金额共49056.26元的欠款凭据予以认可，对其余无人员签名的欠款凭据不予认可，但无法解释为何已经支付正泰公司73000元，且于2015年7月6日向正泰开具1万元货款的转账支票。综上，该院对正泰公司拟提供的15张欠款凭据的真实性、合法性、关联性予以采信。据此，正泰公司主张开关公司尚欠其货款29996.32元的事实成立。因开关公司拒不支付货款构成违约

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终1141号上诉人（原审被告）：徐州高压开关有限公司,住所地在徐州城南潘塘办事柳集。法定代表人：孙建，该公司经理。被上诉人（原审原告）：徐州苏北正泰输配电设备有限公司,住所地在徐州市二环西路万通佳苑A座附房1-102。法定代表人：孙德亩，该公司总经理。上诉人徐州高压开关有限公司（以下简称开关公司）因与被上诉人徐州苏北正泰输配电设备有限公……