房屋买卖合同纠纷 （2014）厦民终字第2121号

原审法院认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6024号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。退还吴应秀、蒋燕平预交的二审案件受理费各100元。审　判　长　　林巧玲审　判　员　　黄伟民代理审判员　　许　莹二〇一四年九月十五日书　记　员　　朱燕萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 搜索“”

原审法院认定事实不清，可能影响案件的正确处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第6024号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。退还吴应秀、蒋燕平预交的二审案件受理费各100元。审　判　长　　林巧玲审　判　员　　黄伟民代理审判员　　许　莹二〇一四年九月十五日书　记　员　　朱燕萍附本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第2121号上诉人（原审原告）吴应秀，女，1967年10月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托代理人卢平燕，福建万石律师事务所律师。上诉人（原审第三人）蒋燕平，女，1974年5月16日出生，汉族，住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。委托代理人吴应福（系蒋燕平的丈夫），男，1971年1月8日出生，汉族，住福建省光泽县。被上诉人（原审……