民间借贷纠纷 （2016）苏06民终1545号
裁判要旨
《还款协议》是陈玉与肖东升对原借款的利息进行结算并就借款本金重新约定，是当事人真实意思表示，除约定的利息计算标准过高应予调整外，其他内容均不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。根据担保法及相关司法解释的规定，二十一冶江苏分公司作为二十一冶公司的分支机构，在未经授权的情形下为案涉债务提供的保证担保无效，二十一冶公司应对其分支机构的行为承担责任，陈玉未审查二十一冶江苏分公司是否经过授权提供保证亦具有过错，原审判决二十一冶公司对肖东升未能偿还部分的40%承担连带偿还责任并无不当。具体理由分述如下：一、关于《还款协议》的效力。1、陈玉与肖东升之间200万元的借款关系真实存在且不违反法律法规禁止性规定，合法有效。肖东升向陈玉借款后，于2015年9月3日与陈玉重新订立《还款协议》，协议载明之前的借款利息计入本金计算复利并约定利率标准，应视为双方对原先的借款进行结算并作出新的约定。二十一冶公司认为协议上肖东升的签字不真实，但肖东升与二十一冶公司在原审中均未提出鉴定申请，二审中肖东升也未就签名真实性问题提起上诉或到庭就该事实进行抗辩，其该项上诉主张无事实依据。退一步说，二十一冶公司既认为协议上肖东升
摘要
《还款协议》是陈玉与肖东升对原借款的利息进行结算并就借款本金重新约定，是当事人真实意思表示，除约定的利息计算标准过高应予调整外，其他内容均不违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。根据担保法及相关司法解释的规定，二十一冶江苏分公司作为二十一冶公司的分支机构，在未经授权的情形下为案涉债务提供的保证担保无效，二十一冶公司应对其分支机构的行为承担责任，陈玉未审查二十一冶江苏分公司是否经过授权提供保证亦具有过错，原审判决二十一冶公司对肖东升未能偿还部分的40%承担连带偿还责任并无不当。具体理由分述如下：一、关于《还款协议》的效力。1、陈玉与肖东升之间200万元的借款关系真实存在且不违反法律法规禁止性规定
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏06民终1545号上诉人（原审被告）二十一冶建设集团有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西路211号。法定代表人鲍晶，该公司董事长。委托代理人陈嘉昌，甘肃正天合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈玉。委托代理人韩健，江苏冠华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肖东升。原审被告二十一冶建设有限公司江苏分公司，住所地江苏省如皋市如城街道佳弘商城……