保险纠纷 (2016)鲁11民终1351号

案号
(2016)鲁11民终1351号
法院
山东省日照市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2016
地域
山东省日照市
裁判日期
2016-09-20

裁判要旨

刘明辉为其所有的鲁L×××××号牌轿车在平安财险日照公司投保机动车损失险、第三者责任保险等险种及在保险期间内发生交通事故,构成保险责任的事实清楚,予以确认。对刘明辉主张的车辆损失117600元,平安财险日照公司对价格评估报告提出异议,并申请重新鉴定,而日照昊大价格评估有限公司系接受法院委托,从委托程序及鉴定机构资质等来看均无瑕疵,平安财险日照公司单方作出的核损价格,不能对抗法院委托的鉴定结论,平安财险日照公司也没有提交有效证据证实评估结论书认定的维修更换配件明细及金额存在不合理性,故对其重新鉴定的申请不予准许,对评估结论书予以采纳,对评定的维修价值117600元予以确认。对于施救费400元、评估费5000元,属于确定事故性质及认定车辆损失的合理支出,平安财险日照公司没有证据证实该两项数额超出相关收费标准,收费票据虽非正规发票,但车辆进行施救、评估的事实客观存在,故对施救费、评估费损失,予以确认。上述损失,未超出保险合同约定的保险限额,平安财险日照公司均应予以赔偿。判决:一、平安财险日照公司于判决生效之日起十日内赔偿刘明辉车辆损失117600元;二、平安财险日照公司于判决生效之日起十日内

摘要

刘明辉为其所有的鲁L×××××号牌轿车在平安财险日照公司投保机动车损失险、第三者责任保险等险种及在保险期间内发生交通事故,构成保险责任的事实清楚,予以确认。对刘明辉主张的车辆损失117600元,平安财险日照公司对价格评估报告提出异议,并申请重新鉴定,而日照昊大价格评估有限公司系接受法院委托,从委托程序及鉴定机构资质等来看均无瑕疵,平安财险日照公司单方作出的核损价格,不能对抗法院委托的鉴定结论,平安财险日照公司也没有提交有效证据证实评估结论书认定的维修更换配件明细及金额存在不合理性,故对其重新鉴定的申请不予准许,对评估结论书予以采纳,对评定的维修价值117600元予以确认。对于施救费400元、评

正文(节选)

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终1351号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司。主要负责人:李晓光,总经理。委托诉讼代理人:单洪兴,山东律苑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘明辉,男。委托诉讼代理人:许加富,山东日能律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司日照中心支公司(以下简称平安财险日照公司)因与被上诉人刘明辉保险合同纠……