买卖合同纠纷 (2015)南中法民终字第468号
裁判要旨
上诉人大兴机砖厂与被上诉人谭建平、杨志、廖加刚之间未签订书面机砖买卖合同。上诉人称系因马明军、杨永顺的居间介绍,将机砖卖与被上诉人,被上诉人否认与大兴机砖厂建立买卖关系,并称系从马明军、杨永顺处购买机砖,并提交与马明军、杨永顺签订的《页岩砖购销协议》及双方出具的收砖收条、收款收条等证据。经审查,《页岩砖购销协议》上有销货方马明军(杨永顺)、购货方谭建平的签名,杨永顺虽称其并未在协议上签名,而系由马明军代签,但杨永顺并不否认与马明军的合伙关系,且被上诉方提交的由马明军、杨永顺共同签字的收款记录也印证了马明军与杨永顺之间合伙关系的存在。同时,被上诉方提交的相关民事判决也印证了马明军从事机砖销售业务的事实。上诉人认为被上诉方提交的《页岩砖购销协议》不真实,并出示相关鉴定意见书,拟证实该协议落款日期系由“2012年6月24日”改为“2011年6月24日”,但被上诉人辩称系书写笔误的更改,是正常的笔误修正,而该协议第八条载明的“乙方第一次在2011年7月1日用砖数量…”等内容,其关于日期的记载与更改后的落款日期较吻合,故不能以此推定该《页岩砖购销协议》不具真实性。上诉人提交的发货清单及杨志出具的
摘要
上诉人大兴机砖厂与被上诉人谭建平、杨志、廖加刚之间未签订书面机砖买卖合同。上诉人称系因马明军、杨永顺的居间介绍,将机砖卖与被上诉人,被上诉人否认与大兴机砖厂建立买卖关系,并称系从马明军、杨永顺处购买机砖,并提交与马明军、杨永顺签订的《页岩砖购销协议》及双方出具的收砖收条、收款收条等证据。经审查,《页岩砖购销协议》上有销货方马明军(杨永顺)、购货方谭建平的签名,杨永顺虽称其并未在协议上签名,而系由马明军代签,但杨永顺并不否认与马明军的合伙关系,且被上诉方提交的由马明军、杨永顺共同签字的收款记录也印证了马明军与杨永顺之间合伙关系的存在。同时,被上诉方提交的相关民事判决也印证了马明军从事机砖销售业务
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)南中法民终字第468号上诉人(原审原告)四川省阆中市大兴页岩机砖厂。法定代表人XX,厂长。委托代理人缪永展,阆中市沙溪法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)谭建平,男,汉族,生于1968年4月3日,住四川省阆中市。被上诉人(原审被告)杨志,男,汉族,生于1969年3月19日,住四川省阆中市。被上诉人(原审被告)廖加刚,男,汉族,生于1972……