民间借贷纠纷 （2018）粤18民终213号
裁判要旨
宏嘉公司与龙清公司存在项目承包合同关系，马兴成作为宏嘉公司的法定代表人以个人名义向龙清公司申请借款50000元，用于支付承包项目的工人工资，属于承包合同履行过程中的借支行为，构成民间借贷法律关系。龙清公司已向马兴成汇付该50000元借款，按照双方约定返还借款方式为“本次及后期结算款中扣除”。马兴成主张上述50000元是劳务费的预付款，龙清公司拖欠其劳务费未付，但从龙清公司提供的两份《小电杆车间计件工资及结算审批表》显示最后结算款为负数，故对于马兴成的抗辩一审法院不予采纳。龙清公司要求马兴成返还借款50000元及相应利息的诉讼请求，证据充分，一审法院予以支持。宏嘉公司以担保人的身份为上述借款提供担保，且该借款用途为支付其承包项目的工人工资，故应对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，一审法院于2017年11月4日作出（2017）粤1802民初4246号民事判决：一、被告马兴成于本判决生效之日起10日内
摘要
马兴成、清远市宏嘉人力资源有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤18民终213号上诉人（原审被告）：马兴成，男，1979年2月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。上诉人（原审被告）：清远市宏嘉人力资源有限公司，住所地：广东省清远市清城区。法定代表人：马兴成，该公司董事长。上列两上诉人的共同委托代理人：陈钢，广东亨信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佛冈龙清电力器材有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇……