民间借贷纠纷 （2018）皖12民终314号
裁判要旨
高举向赵龙友借款155万元，有双方当事人陈述、借条、银行转款记录及证人证言等证据材料在卷佐证，予以认定。本案争议的焦点为高举的借款行为属于职务行为还是个人行为。高举向赵龙友出具的借条中，明确载明借款用于临泉县姜尚大道二标段工程支付农民工工资、材料款，高举作为临泉县姜尚大道道路工程二标段的项目部负责人，在向赵龙友借款时，向赵龙友出示了工程承包合同、任命书，获得了赵龙友的信任，让赵龙友足以信任其出借给高举的款项用于钦成公司的该项目工程。高举虽以其个人名义向赵龙友借款，但高举作为该公司项目负责人，借款发生在工程施工期间，高举在组织施工中，除委托钦成公司代付材料款外，尚有大量工程用款系由其个人账户或现金支付，高举向赵龙友借款是为了支付材料款和农民工工资，其以上行为均符合表见代理特征，使赵龙友有理由相信高举的行为代表钦成公司行使，故高举的行为应认定为职务行为，由此产生的法律后果应由钦成公司承担。关于钦成公司对涉案借款的真实性持有异议，怀疑涉案借条系赵龙友协助高举后期伪造，提出申请，要求对涉案借条的形成时间进行鉴定。经原审法院委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心经鉴定形成鉴定结论，赵龙友对指印
摘要
合肥钦成建设工程有限责任公司、赵龙友民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖12民终314号上诉人（原审被告）：合肥钦成建设工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路278号财富广场C座603号。法定代表人：孙永飞，任该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大云，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：霍元飞，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵龙友，男，1973年2月14日出生，汉……