民间借贷纠纷 （2018）皖01民终3284号
裁判要旨
本案争议焦点为九洲公司与ＸＸ之间借贷关系是否成立？九洲公司主张ＸＸ偿还借款的事实，由ＸＸ向九洲公司出具的借条、欠条以及借款单予以证实，ＸＸ对借条、欠条以及借款单的真实性无异议，ＸＸ抗辩双方存在挂靠关系，其向九洲公司出具的借款凭证系九洲公司作为总承包人代为支付的工人工资及材料款，但九洲公司主张的借款均发生在由ＸＸ实际承揽的淮南市毛集焦岗湖影视城项目工程实际施工期间，双方《内部承包协议》亦无约定九洲公司负有代ＸＸ支付案涉工程工人工资及材料款的义务，且ＸＸ认可九洲公司主张的借款款项不包含在由九洲公司向其另行支付的工程款内。综上，九洲公司与ＸＸ之间借贷关系事实清楚，证据确凿充分，借贷关系成立，该院予以确认。九洲公司主张借款本金为105.4万元，但其中由赵建国于2012年1月22日向九洲公司出具的2万元借款单并无ＸＸ签字确认，且ＸＸ不予认可，该院不予支持。根据九洲公司提供的由ＸＸ出具借条、欠条和借款单，经核算，该院确定借款本金为1034150元。九洲公司主张利息自2011年8月20日起按照年利率的24%计算，符合法律规定，该院不予支持。经核算，截止2017年7月18日止的利息金额为1468776
摘要
ＸＸ、合肥市九洲建设工程有限公司民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终3284号上诉人（原审被告）：ＸＸ，女，1982年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：杨苏，安徽威名律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜之新，安徽威名律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥市九洲建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市美菱大道183号九华山庄2号楼401室，统一社会信用代码913401007918……