债权转让合同纠纷 （2017）豫13民终6612号

萍钢公司与盛威公司签订《原燃料采购合同》，约定萍钢公司从盛威公司处购买75#碳化硅，双方之间买卖合同关系明确。盛威公司依约交付货物并开具发票，萍钢公司应当及时支付货款。关于双方交易期间的应付货款总额，萍钢公司对康立公司提供的产品销售情况清单存疑，但并未在原审法院限定的期限内提交相反证据，货款总额以康立公司提供销售清单中载明的2907879.95元为准。庭审中，萍钢公司、盛威公司对萍钢公司分三次以银行承兑汇票的形式支付货款共计1284608.56元均无异议，予以确认。萍钢公司辩称盛威公司应当支付的保证金200000元及贴息7439.9元应当计入已付货款从欠款额中扣除，盛威公司不予认可，对此原审法院认为：1、关于第一笔保证金100000元，萍钢公司依据合同约定从盛威公司货款账户中划出本身并无不当，但该三车货物是否存在质量问题，双方存在争议，最终并未定论；即便在萍钢公司以货物质量问题单独提起的诉讼中，最终的生效裁判（2017）赣04民终872号民事调解书亦未对此作出认定，萍钢公司单方决定将该100000元保证金划走确有不当，故该100000元不能作为已付款项从欠款总额中扣除。2、关于现在仍作

萍钢公司与盛威公司签订《原燃料采购合同》，约定萍钢公司从盛威公司处购买75#碳化硅，双方之间买卖合同关系明确。盛威公司依约交付货物并开具发票，萍钢公司应当及时支付货款。关于双方交易期间的应付货款总额，萍钢公司对康立公司提供的产品销售情况清单存疑，但并未在原审法院限定的期限内提交相反证据，货款总额以康立公司提供销售清单中载明的2907879.95元为准。庭审中，萍钢公司、盛威公司对萍钢公司分三次以银行承兑汇票的形式支付货款共计1284608.56元均无异议，予以确认。萍钢公司辩称盛威公司应当支付的保证金200000元及贴息7439.9元应当计入已付货款从欠款额中扣除，盛威公司不予认可，对此原审法

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫13民终6612号上诉人（原审被告）：九江萍钢钢铁有限公司，住所地江西省九江市湖口县高新技术产业园区。法定代表人：黄智华，公司董事长。委托诉讼代理人：张俊，公司员工。委托诉讼代理人：张杨，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：西峡县康立耐材有限责任公司，住所地西峡县工业园区回车镇石梯村。法定代表人：郭振杰，公司董事长。委托诉讼代理人：……