医疗损害责任纠纷 （2016）京01民终4799号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案张×与整形医院因医疗行为产生纠纷，经二审终审，被生效判决认定整形医院承担60%的赔偿责任。张×在整形医院治疗后，又于北京同仁医院就医，并且北京同仁医院诊断证明中载明的张×的病症同为眼部疾病，整形医院虽然对张×的后续治疗与其之间的因果关系提出异议，但经法院释明，不做因果关系的鉴定。据此，参考生效判决，法院判令整形医院对张×在2015年2月9日至2016年2月1日期间的合理损失承担60%的赔偿责任。对于张×的相关诉请，法院分别评述如下：1、对于张×主张的医疗费，其合理医疗费用数额应为4268.38元，对于张×自行外购的药品，因没有医嘱，法院不予支持；对于整形医院辩称的特需挂号系张×自行扩大损失的主张，没有法律和事实依据，法院不予采信；整形医院应按照60%的责任比例赔偿张×医药费2561元。2、对于张×主张其父母的误工费，其提交的证据不符合法律规定，法院不予采信。3、对于张×主张的通讯费，因张×未提交证据，法院不予支持。4、对于张×主张的交通费，其因就医产生的合理损失为3105.5元，法院予以支持；对于201

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案张×与整形医院因医疗行为产生纠纷，经二审终审，被生效判决认定整形医院承担60%的赔偿责任。张×在整形医院治疗后，又于北京同仁医院就医，并且北京同仁医院诊断证明中载明的张×的病症同为眼部疾病，整形医院虽然对张×的后续治疗与其之间的因果关系提出异议，但经法院释明，不做因果关系的鉴定。据此，参考生效判决，法院判令整形医院对张×在2015年2月9日至2016年2月1日期间的合理损失承担60%的赔偿责任。对于张×的相关诉请，法院分别评述如下：1、对于张×主张的医疗费，其合理医疗费用数额应为4268.38元，对于张×自行外

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4799号上诉人（原审原告）：张×，男，2002年2月25日出生。法定代理人：张x1（张×之父）。法定代理人：吕x（张×之母）。委托诉讼代理人：马广旻，北京乐通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国医学科学院整形外科医院，住所地北京市石景山区八大处路西。法定代表人祁佐良，院长。委托诉讼代理人：李x，女。委托诉讼代理人：韩茵，北京市华……