买卖合同纠纷 （2019）粤08民终2512号

依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，陈城凤在富晟公司油库中运走涉案船用油，并在磅单中签名确认，其提供的证据不足以证明其与吴章只存在运输合同关系。且根据陈城凤提交的证据显示，陈城凤曾经多次以个人名义与富晟公司员工发生船用油交易，其不清楚船用油市价的辩论意见不予支持。故而，吴章、陈城凤与富晟公司存在买卖合同关系。富晟公司向吴章、陈城凤提供货物，吴章、陈城凤应当履行支付货款的义务。富晟公司主张吴章、陈城凤购买其船用油共24.02吨，共计价款84670元（12.01吨×3520元/吨+12.01吨×3530元每吨），已支付34670元，尚有50000元货款未支付。富晟公司的主张有陈城凤亲笔签名确认的磅码单、吴章已支付部分货款的网上银行转账记录等证据予以证实，故而富晟公司请求吴章、陈城凤支付货款50000元，合理合法，予以支持。根据《最

依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，陈城凤在富晟公司油库中运走涉案船用油，并在磅单中签名确认，其提供的证据不足以证明其与吴章只存在运输合同关系。且根据陈城凤提交的证据显示，陈城凤曾经多次以个人名义与富晟公司员工发生船用油交易，其不清楚船用油市价的辩论意见不予支持。故而，吴章、陈城凤与富晟公司存在买卖合同关系。富晟公司向吴章、陈城凤提供

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2512号上诉人（原审被告）：陈城凤，女，1973年7月14日出生，汉族，住遂溪县。委托诉讼代理人：刘德新，广东海法律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁菲菲，广东海法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湛江市富晟石化有限公司，住所地湛江市霞山区人民大道中8号之二金洋大厦808、809房。法定代表人：符林，湛江市富晟石化有限公司总经理。……