财产损失保险合同纠纷 （2015）锡商终字第0922号

关于争议焦点一，保险条款中约定：全部损失是指保险车辆整体毁损，或保险车辆的修复费用与施救费用之和达到或超过出险当时的实际价值，保险人可推定全损。实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。本案中，保险车辆系以新车购置价8.28万元作为保险金额，因保险车辆本身不是新车，当双方以新车购置价作为保险金额时，就应当认定双方约定将保险车辆视为不存在使用期限的新车。那么，在保险事故发生时，保险车辆的实际价值不应当以实际使用期限进行折旧，而应当以签订保险合同与发生保险事故之间的时间作为使用期限进行折旧。则本案保险车辆实际价值大于保险车辆的修理金额，故不应当被推定全损。关于争议焦点二，两车停车费450元，系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由都邦无锡支公司负担，本院对都邦无锡支公司提出的不予赔付停车费450元的主张不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2038元，由都邦无锡支公司负担。本判决为终审判决。审　判

关于争议焦点一，保险条款中约定：全部损失是指保险车辆整体毁损，或保险车辆的修复费用与施救费用之和达到或超过出险当时的实际价值，保险人可推定全损。实际价值是指同类型车辆市场新车购置价减去该车已使用期限折旧金额后的价格。本案中，保险车辆系以新车购置价8.28万元作为保险金额，因保险车辆本身不是新车，当双方以新车购置价作为保险金额时，就应当认定双方约定将保险车辆视为不存在使用期限的新车。那么，在保险事故发生时，保险车辆的实际价值不应当以实际使用期限进行折旧，而应当以签订保险合同与发生保险事故之间的时间作为使用期限进行折旧。则本案保险车辆实际价值大于保险车辆的修理金额，故不应当被推定全损。关于争议焦点

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第0922号上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市湖滨路77号锦绣大厦9楼。负责人邓永东，该支公司总经理。委托代理人沈英，该公司职员。被上诉人（原审原告）张启宏。委托代理人毛晓东，无锡市春申法律事务所法律工作者。上诉人都邦财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称都邦无锡支公司）因与被上诉人张启宏财产损……