财产损害赔偿纠纷 （2018）黑10民终292号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，本案福海龙旅店虽然主张由于下水管道堵塞造成其遭受经济损失53000元，但在庭审中未能提供发生实际损失的证据，故应承担举证不能的不利后果。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决：驳回牡丹江市西安区福海龙旅店的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未向本院出示证据。本院二审确认一审法院查明事实。本院认为，上诉人主张因中铁二十二局的行为造成下水管道堵塞，使上诉人产生停业等损失共计53000元。对此，上诉人应当出示证据予以证实。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由��有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，因上诉人未能出示证据证实其主张成立，上诉人应当承担举证不能的法律后果。故一审法院对上诉人的诉讼请求未予以支持并无不当。综上所述，福海龙旅店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审
摘要
牡丹江市西安区福海龙旅店与中铁二十二局哈铁建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终292号上诉人（原审原告）：牡丹江市西安区福海龙旅店，住所地牡丹江市西安区。经营者：刘汉明，男，1951年1月10日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：郭丽萍，女，该旅店员工。被上诉人（原审被告）：中铁二十二局哈铁建设集团有限公司，其他情况不详。被上诉人（原审被告）：哈尔滨铁路局牡丹江房产建筑段，住所地牡丹江市西安区。负……