生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）商民三终字第265号

本案受害人李某某被盖房用的上料机砸死的事实清楚。一、二审庭审中，本案的双方当事人均认可：一是事故发生即李某某被砸死的时间是盖房停工期间。二是在事故发生前一天有人挪动了固定上料机的一根梗绳，致上料机失去平衡而歪倒才出现本案事故。因造成李某某被砸死系多因一果所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，应根据行为人的过错大小确定各行为人承担相应的责任。首先，四根梗绳固定的上料机被人挪动失去平衡发生歪倒，是造成本事故发生的主要因素，纪兰阁等5人称案外人宋某某动了上料机南侧的梗绳，致上料机歪倒，而姜新忠和姜永升则称，是王忠立送楼板时即卸到房屋南侧正好是南侧固定梗绳位置，不解梗绳新进的楼板无法进来，是王忠立动用了上料机的梗绳才导致事故发生。由于双方说法不一，且无直接证据证明动用梗绳的人是谁，对此，责任人姜永升、姜新忠可待补充证据后向动用梗绳的人行使追偿权。其次，死者李某某是房主，施工人员为其盖房，在停工期间，有责任看护好上料机等设备，且宋某某去施工地拉楼板，王忠立开车到施工地卸楼板时，李某某均在场，在他人动用梗绳后，没有及时告知姜新忠和姜永升，也未采取其他措施，放任危险行为的发生，具有一

本案受害人李某某被盖房用的上料机砸死的事实清楚。一、二审庭审中，本案的双方当事人均认可：一是事故发生即李某某被砸死的时间是盖房停工期间。二是在事故发生前一天有人挪动了固定上料机的一根梗绳，致上料机失去平衡而歪倒才出现本案事故。因造成李某某被砸死系多因一果所致，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，应根据行为人的过错大小确定各行为人承担相应的责任。首先，四根梗绳固定的上料机被人挪动失去平衡发生歪倒，是造成本事故发生的主要因素，纪兰阁等5人称案外人宋某某动了上料机南侧的梗绳，致上料机歪倒，而姜新忠和姜永升则称，是王忠立送楼板时即卸到房屋南侧正好是南侧固定梗绳位置，不解梗绳新进的楼板无法进

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第265号上诉人（原审原告）纪兰阁，女，1969年6月16日出生（系死者李某某之妻）。上诉人（原审原告）李亚峰，男，1993年5月26日出生（系死者李某某之子）。上诉人（原审原告）李某甲，女，1995年7月17日出生（系死者李某某之女）。上诉人（原审原告）李某乙，女，1998年7月17日出生（系死者李某某之女）。法定代理人纪兰阁，系李……