民间借贷纠纷 （2013）吉中民再终字第25号
裁判要旨
冯润璞与吴宗远上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。冯润璞交纳的二审案件受理费300元，由冯润璞负担；吴宗远交纳的二审案件受理费1300元，由吴宗远负担。本判决为终审判决。审 判 长 许金龙代理审判员 丛军霞代理审判员 李亚妮二〇一三年八月二十三日代理书记员 李玉娇
摘要
冯润璞与吴宗远上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。冯润璞交纳的二审案件受理费300元，由冯润璞负担；吴宗远交纳的二审案件受理费1300元，由吴宗远负担。本判决为终审判决。审 判 长 许金龙代理审判员 丛军霞代理审判员 李亚妮二〇一三年八月二十三日代理书记员 李玉娇
正文（节选）
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民再终字第25号上诉人（原审原告）：冯润璞，住吉林市。委托代理人：赵明春，住吉林市。委托代理人：陈洪生，吉林市华星法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：吴宗远，住吉林市。委托代理人：张继存，吉林市诚信法律服务所法律工作者。冯润璞诉吴宗远民间借贷纠纷一案，吉林市船营区人民法院于2011年4月12日作出（2010）船民二初字第607号民事判……