遗嘱继承纠纷 （2019）黔01民终7856号

我国继承法严格规定遗嘱的类型和形式要件，是为了确保遗嘱意思真实、内容合法，有效保护被继承人和继承人的合法权益，被继承人订立的遗嘱，必须意思真实，符合我国继承法规定的相应类型遗嘱应有的形式要件，才能得到法律的确认和保护。本案中，潘某、罗某起诉要求确认被继承人潘开红2019年1月10月所立《遗嘱》有效。经庭审查明，2019年1月10月所立《遗嘱》系代书遗嘱，从潘某、罗某提交的2019年1月10日的立遗嘱时的视频录像显示：代书人书写好遗嘱后，向被继承人潘开红宣读该遗嘱，并询问被继承人潘开红是否是她的真实意愿表示，被继承人表示是其真实意思表示后在遗嘱上签字盖手印，见证人彭某、黄某、倪某、代书人彭敏也先后在遗嘱上签字。根据《中华人民共和国继承法》第17条第3款“代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。”的规定，代书遗嘱必须由两个以上见证人在场见证，并由其中的一人代书，由见证人和遗嘱人签名。本案中潘某、罗某要求确认的《遗嘱》系代书遗嘱，有代书人、其他见证人和遗嘱人签名，符合我国继承法关于代书遗嘱的规定，属于有效的代书遗嘱。因此，对潘

我国继承法严格规定遗嘱的类型和形式要件，是为了确保遗嘱意思真实、内容合法，有效保护被继承人和继承人的合法权益，被继承人订立的遗嘱，必须意思真实，符合我国继承法规定的相应类型遗嘱应有的形式要件，才能得到法律的确认和保护。本案中，潘某、罗某起诉要求确认被继承人潘开红2019年1月10月所立《遗嘱》有效。经庭审查明，2019年1月10月所立《遗嘱》系代书遗嘱，从潘某、罗某提交的2019年1月10日的立遗嘱时的视频录像显示：代书人书写好遗嘱后，向被继承人潘开红宣读该遗嘱，并询问被继承人潘开红是否是她的真实意愿表示，被继承人表示是其真实意思表示后在遗嘱上签字盖手印，见证人彭某、黄某、倪某、代书人彭敏也先

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终7856号上诉人（原审被告）：王某1，男，1970年12月8日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上诉人（原审被告）：王某2，男，1993年12月27日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：杨秋萍，贵州泽丰律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：杨小连，贵州泽丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）……