民间借贷纠纷 (2016)粤07民终2949号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。钟建朝因需要资金周转向曾永祥借取320万元,有钟建朝签名确认的《借条》、银行转账记录、录音资料以及曾永祥的陈述等予以证实,一审法院依法对该借款事实予以确认。对于钟建朝辩称实际借款为307.8万元的事实,未能提供任何证据予以证明,对此一审法院不予采信。现涉案借款320万元的还款期限均已届满,曾永祥与钟建朝针对该借款的还款问题存在争议。根据钟建朝提供的银行转账记录等显示其自2015年3月2016年5月期间共向曾永祥支付款项205.45元,针对该款项的用途,曾永祥认为该款项用于偿还涉案借款本金320万元每月的利息及另外两笔借款23万元、50万元的本金和利息,但钟建朝则认为该款项全部用于清偿涉案320万元借款的本金。对此,一审法院认定如下:1、钟建朝曾于2015年1月4日向曾永祥借款100万元(还款期限为同年5月4日)、1月7日借款100万元(还款期限为5月7日)、1月21日借款50万元(还款期限为4月21日)、12月16日借款70万元(还款期限为12月20日),上述四笔借款到期后,钟建朝均要求将四笔借款的还款期限分别延长至2016年6月4日、同年4月7日、2015年12月
摘要
本案是民间借贷纠纷。钟建朝因需要资金周转向曾永祥借取320万元,有钟建朝签名确认的《借条》、银行转账记录、录音资料以及曾永祥的陈述等予以证实,一审法院依法对该借款事实予以确认。对于钟建朝辩称实际借款为307.8万元的事实,未能提供任何证据予以证明,对此一审法院不予采信。现涉案借款320万元的还款期限均已届满,曾永祥与钟建朝针对该借款的还款问题存在争议。根据钟建朝提供的银行转账记录等显示其自2015年3月2016年5月期间共向曾永祥支付款项205.45元,针对该款项的用途,曾永祥认为该款项用于偿还涉案借款本金320万元每月的利息及另外两笔借款23万元、50万元的本金和利息,但钟建朝则认为该款项全
正文(节选)
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤07民终2949号上诉人(原审被告):钟建朝,男,1975年12月24日出生,汉族,住广东省台山市。上诉人(原审被告):邝秀娟,女,1972年7月8日出生,汉族,住广东省台山市。两上诉人共同委托诉讼代理人:谭励君,广东志信律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾永祥,男,1971年1月12日出生,汉族,住广东省佛山市南海区。上诉人钟建朝、邝秀……