保险纠纷 （2014）宁商终字第43号

依法成立的合同受法律保护。汇添富汽运公司与太保财险南京分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。保险合同成立后，汇添富汽运公司按约定向太保财险南京分公司交付了保险费用，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，汇添富汽运公司与太保财险南京分公司之间已然形成保险关系；保险合同中仅对每车次货物价值超过200万元最高保险责任的情况约定需事前申报，并对未事前申报及书面认可承保的后果亦有约定按“约定限额和货物实际价值的比例”承担保险责任。故太保财险南京分公司认为未形成保险合同关系，不承担保险责任的抗辩不能成立。《货物运输险协议业务申报清单》中汇添富汽运公司向太保财险南京分公司申报本案所涉货物运输的保险金额“￥1700000”，汇添富汽运公司认为系笔误，即使汇添富汽运公司将人民币900万元的货物申报为人民币170万元，合同及法律均未规定太保财险南京分公司可以免责，故太保财险南京分公司此抗辩意见，原审法院亦不予采纳。格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。故格式条款具有不变性、附合性，格式条款的内容是不能改变的，相对方只能或是同意格式条

依法成立的合同受法律保护。汇添富汽运公司与太保财险南京分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。保险合同成立后，汇添富汽运公司按约定向太保财险南京分公司交付了保险费用，保险人按照约定的时间开始承担保险责任，汇添富汽运公司与太保财险南京分公司之间已然形成保险关系；保险合同中仅对每车次货物价值超过200万元最高保险责任的情况约定需事前申报，并对未事前申报及书面认可承保的后果亦有约定按“约定限额和货物实际价值的比例”承担保险责任。故太保财险南京分公司认为未形成保险合同关系，不承担保险责任的抗辩不能成立。《货物运输险协议业务申报清单》中汇添富汽运公司向太保财险南京分公司

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁商终字第43号上诉人（原审原告）南京汇添富汽车运输有限公司。法定代表人王丰全，该公司总经理。委托代理人付岩，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司南京分公司。代表人沈丹吉，该公司总经理。委托代理人张宏、陈晓莉，北京德和衡（南京）律师事务所律师。上诉人南京汇添富汽车运输有限公司（以下简称汇添富汽运公司）因与被……