劳动合同纠纷 （2021）沪02民终5104号

佳意公司提供的张国锋和俞晓光的说明及微信聊天记录等证据存疑，然聊天记录发生在2019年11月，当时双方并无矛盾，不存在所谓的利害关系。2．一审法院认定张蓓事实上已经将RH程序方面的劳动成果提供给了佳意公司，佳意公司有途径获取RH程序源代码，该推论不符合事实。张蓓作为佳意公司唯一一名掌握RH程序的技术人员，其在职期间不可能将程序源代码提供给佳意公司，而其离职后私自删除了RH程序源代码，直至派驻现场的技术专家发现问题，自此佳意公司再无获取RH程序源代码的机会。佳意公司的RH程序源代码并未对外公开，属于商业机密，张蓓删除程序源代码的行为违反了保密义务，应当赔偿佳意公司的损失。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院查明事实，支持佳意公司的上诉请求。张蓓书面答辩称，不同意佳意公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持一审判决。佳意公司向一审法院起诉请求：1．判令张蓓向佳意公司返还RH系统所有控制程序源代码，如不能返还，则折价赔偿佳意公司人民币338，000元(以下币种均为人民币)；2．判决张蓓因违反保密义务赔偿佳意公司409，500元；3．判决张蓓支付佳意公司律师费10，000元。一审法院经审理查明，

佳意公司提供的张国锋和俞晓光的说明及微信聊天记录等证据存疑，然聊天记录发生在2019年11月，当时双方并无矛盾，不存在所谓的利害关系。2．一审法院认定张蓓事实上已经将RH程序方面的劳动成果提供给了佳意公司，佳意公司有途径获取RH程序源代码，该推论不符合事实。张蓓作为佳意公司唯一一名掌握RH程序的技术人员，其在职期间不可能将程序源代码提供给佳意公司，而其离职后私自删除了RH程序源代码，直至派驻现场的技术专家发现问题，自此佳意公司再无获取RH程序源代码的机会。佳意公司的RH程序源代码并未对外公开，属于商业机密，张蓓删除程序源代码的行为违反了保密义务，应当赔偿佳意公司的损失。综上，一审判决认定事实不

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终5104号上诉人(原审原告)：上海佳意冶金科技有限公司，注册地上海市宝山区。法定代表人：应静华，总经理。委托诉讼代理人：孙超，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：张蓓，女，1978年6月5日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：李陶，上海泽济律师事务所律师。委托诉讼代理人：李超，上海泽济律师事务所律师。上诉人上海佳意冶……