民间借贷纠纷 （2016）新28民终1657号

最高人民法院第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定即夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的情形的除外。基于上列法律规定，本着本案中的借款发生于两被上诉人婚姻关系存续期间，结合本案一二审中被上诉人张旭未到庭的开庭情况，应当认定被上诉人张旭所付债务由两被上诉人共同偿还。一审庭审中，被上诉人陈男虽举有《夫妻分居协议书》及《离婚协议》，但该约定因被上诉人张旭未到庭，其真实性不能确定且上诉人对此并不知情。因此，被上诉人陈男辩称其对借款一事不知情，不应承担还款责任的理由不成立。另，被上诉人陈男辩称，被上诉人张旭借款用于赌博而非用于家庭生活，并对此举有被上诉人张旭签名的因赌博被行政拘留的”库尔勒市公安局被拘留人家属通知书”一份，但该借款是否全部用于赌博或该借款是否用于家庭生活应由夫妻双方共同对证且在排除夫妻双方因逃避债务而离婚的情况下等诸

最高人民法院第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定即夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的情形的除外。基于上列法律规定，本着本案中的借款发生于两被上诉人婚姻关系存续期间，结合本案一二审中被上诉人张旭未到庭的开庭情况，应当认定被上诉人张旭所付债务由两被上诉人共同偿还。一审庭审中，被上诉人陈男虽举有《夫妻分居协议书》及《离婚协议》，但该

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新28民终1657号上诉人（原审原告)：王亚洲，男,现住库尔勒市。被上诉人（原审被告)：张旭，男，住库尔勒市。被上诉人（原审被告)：陈男，女，住库尔勒市。上诉人王亚洲因与被上诉人张旭、陈男民间借贷纠纷一案，不服库尔勒市人民法院（2015）库民初字第4592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……