名誉权纠纷 (2017)晋02民终1296号

案号
(2017)晋02民终1296号
法院
山西省大同市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2017
地域
山西省大同市
裁判日期
2017-07-24

裁判要旨

信用是公民、法人或其他组织经济能力和在市场交易中可信赖程度的体现。信用权利属于一般人格权的一种,受法律保护。银行征信系统的建立,既为使失信人的信用状况得以被其他市场交易主体知悉,借以保护交易相对方,并促使失信人早日纠正其行为,也为保护守信者的信用,便于守信者在市场交易中凭借良好的信用记录获得有利地位。征信系统中记载的内容,形式上为逾期还款情况的客观描述,实质上引导社会对被记录者信用程度的认知,任何逾期记录都将对其信用的社会评价形成贬抑,增加其今后从事各种市场交易的阻力。因此,征信记录对于被记录者以及其他市场主体均具有重要意义,任何民事主体仅因其失信行为受不良征信记录之负面影响。在民事主体与金融机构之间就某项义务是否存在所持观点不同,且尚未确凿查清事实的情况下,只要有初步证据可以证明该笔交易存在疑点,则该民事主体暂不履行相应义务的行为,系行使抗辩权利而非其信用缺陷的体现,应有别于前述失信行为,不应因此而遭受不良征信之记载,而初步证据的程度可以限定为能对诉争交易提出质疑即可,不必最终无疑地证明诉争交易系虚假。就本案的诉争交易来看:借款借据未经借款人签字确认,款项去向无据可查,借贷手续是否完

摘要

信用是公民、法人或其他组织经济能力和在市场交易中可信赖程度的体现。信用权利属于一般人格权的一种,受法律保护。银行征信系统的建立,既为使失信人的信用状况得以被其他市场交易主体知悉,借以保护交易相对方,并促使失信人早日纠正其行为,也为保护守信者的信用,便于守信者在市场交易中凭借良好的信用记录获得有利地位。征信系统中记载的内容,形式上为逾期还款情况的客观描述,实质上引导社会对被记录者信用程度的认知,任何逾期记录都将对其信用的社会评价形成贬抑,增加其今后从事各种市场交易的阻力。因此,征信记录对于被记录者以及其他市场主体均具有重要意义,任何民事主体仅因其失信行为受不良征信记录之负面影响。在民事主体与金融

正文(节选)

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋02民终1296号上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司灵丘县支行,住所地:灵丘县城内西街。负责人:袁斌,行长。委托诉讼代理人:杜强,男,汉族,1966年11月2日出生,住灵丘县新华街十区***号,系该银行职工,身份证号:1421241966********。委托诉讼代理人:习士祥,男,汉族,1967年12月12日出生,住灵丘县武灵镇东……