医疗损害责任纠纷 （2016）粤19民终4943号

本案为医疗损害责任纠纷，争议焦点为一、第五人民医院的医疗行为是否存在过错；二、如存在过错，该过错与何远珍的损害后果之间是否存在因果关系，及何远珍实际支出的伤残鉴定费。本案在审理过程中，原审法院依法委托广东南天司法鉴定所进行医疗过错司法鉴定；何远珍自行委托广东康怡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。该两鉴定程序合法，相关鉴定机构的人员具有相应的鉴定资质，鉴定结论依据充分，原审法院对广东南天司法鉴定所及广东康怡司法鉴定中心的鉴定结论予以采信。关于焦点一，依据鉴定结论××病理诊断结果尚未出来时，就明确告知患者为左乳腺浸润性导管癌，有轻率、不够严谨之过，故，第五人民医院在告知病情方面存在不足，增加了何远珍的思想压力。关于焦点二，虽然第五人民医院在病情告知方面存在不足，但何远珍在了解病情后即到上级医院手术治疗并在上级医院切除了左乳腺，故第五人民医院在病情告知方面存在的不足与何远珍左乳腺切除的损害后果之间无因果关系。至于伤残鉴定费，何远珍主张共1800元，其本人实际支出200元左右，余下的费用申请了司法援助，第五人民医院对此予以确认。原审法院考虑到伤残鉴定费确实会发生，酌定何远珍实际支出200元。《中华

本案为医疗损害责任纠纷，争议焦点为一、第五人民医院的医疗行为是否存在过错；二、如存在过错，该过错与何远珍的损害后果之间是否存在因果关系，及何远珍实际支出的伤残鉴定费。本案在审理过程中，原审法院依法委托广东南天司法鉴定所进行医疗过错司法鉴定；何远珍自行委托广东康怡司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。该两鉴定程序合法，相关鉴定机构的人员具有相应的鉴定资质，鉴定结论依据充分，原审法院对广东南天司法鉴定所及广东康怡司法鉴定中心的鉴定结论予以采信。关于焦点一，依据鉴定结论××病理诊断结果尚未出来时，就明确告知患者为左乳腺浸润性导管癌，有轻率、不够严谨之过，故，第五人民医院在告知病情方面存在不足，增加了何远珍的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤19民终4943号上诉人（原审原告）：何远珍，女，1966年9月11日出生，汉族，广东省大埔县号6。上诉人（原审被告）：东莞市第五人民医院（东莞市太平人民医院）.住所地：广东省东莞市虎门镇虎门大道***号。组织机构代码为45722992-1。法定代表人：郭炯光，该医院院长。委托代理人：蔡国民，广东华文律师事务所律师。委托代理人：呙林勇，广东华……