金融借款合同纠纷 （2017）闽01民初954号

本案诉争《授信额度合同》、《最高额保证合同》，签约各方当事人主体适格，意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，合法有效。原告依约向被告鑫东华公司发放贷款，已履行其出借借款的合同义务。被告鑫东华公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告请求被告鑫东华公司立即偿还借款本金2996.1万元并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年8月10日止为1844525.08元，此后按合同约定的计付标准继续支付至款项清偿之日止），于法有据，本院予以支持。被告振华公司与原告签订编号为“（2016）广发闽银最保字第CL0009-1号”《最高额保证合同》，被告郑成东、陈美云与原告签订编号为“（2016）广发闽银最保字第CL0009-2号”《最高额保证合同》，自愿在最高限额3000万元范围内为本案借款提供最高额保证，且约定无论本案借款是否存在其它担保，保证人均应按合同约定承担全部担保责任，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被告振华公司应在编号为“（2016）广发闽银最保字第CL0009-1号”《最高额保证合同》约定的最高额限度内，被告郑成东、陈美云应在编号为“（2016）广发闽银最

广发银行股份有限公司福州分行与福建省鑫东华实业有限公司、福州振华化纤有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民初954号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层,统一社会信用代码91350100079762584P。主要负责人：赖添华，行长。委托诉讼代理人：林琰、高中山，福建海山律师事务所律师。被告：福建省鑫东华实业有限公司，住所地福建省长乐市空港工业区（文岭片段），统一信用代码91350182……