运输合同纠纷 (2015)渝三中法民终字第01755号

案号
(2015)渝三中法民终字第01755号
法院
重庆市第三中级人民法院
案由
运输合同纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

李元英乘坐邓良华三轮车与刘维胜发生交通事故受损,有权以刘维胜对其侵权或以与邓良华存在运输合同关系主张权利。2014年12月9日,李元英曾起诉过邓良华要求赔偿包括本案起诉的医疗费、后续治疗费。现李元英以同一事实,同一诉讼请求,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,构成重复起诉。虽李元英在本案中增加了精神损害抚慰金1万元的请求,但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条的规定,当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。故对李元英的起诉,应不予受理,已经受理的驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条之规定,裁定:驳回李元英的起诉。一审案件受理费231元,在裁定生效后予以退还。李元英不服上述裁定,向本院提起上诉,要求撤销原裁定。其主要理由为:1、我曾支付邓良华运费,双方形成运输合同关系,我虽在交通事故案件中获得部分赔偿,但

摘要

李元英乘坐邓良华三轮车与刘维胜发生交通事故受损,有权以刘维胜对其侵权或以与邓良华存在运输合同关系主张权利。2014年12月9日,李元英曾起诉过邓良华要求赔偿包括本案起诉的医疗费、后续治疗费。现李元英以同一事实,同一诉讼请求,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,构成重复起诉。虽李元英在本案中增加了精神损害抚慰金1万元的请求,但根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第六条的规定,当事人在侵权诉讼中没有提出赔偿精神损害的诉讼请求,诉讼终结后又基于同一侵权事实另行起诉请求赔偿精神损害的,人民法院不予受理。故对李元英的起诉,应不

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)渝三中法民终字第01755号上诉人(原审原告)李元英,女,1963年4月25日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。被上诉人(原审被告)邓良华,男,1954年12月27日出生,汉族,农民,住重庆市垫江县。上诉人李元英诉被上诉人邓良华运输合同纠纷一案,不服垫江县人民法院(2015)垫法民初字第02971号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合……