侵害实用新型专利权纠纷 (2020)最高法知民终1770号

案号
(2020)最高法知民终1770号
法院
最高人民法院
案由
侵害实用新型专利权纠纷
年份
2021
地域
全国
裁判日期
2021-02-09

裁判要旨

哈普公司系涉案名称为“LED紫外光辐照电缆交联装置”实用新型专利(专利号为ZL201620516101.9)的专利权人,该专利合法有效,哈普公司的专利权利依法应受保护。 本案中,哈普公司对远东公司使用的被控侵权产品采取诉前公证证据保全方式予以取证固定并据此对龙嘉公司、无极公司、远东公司提起专利侵权之诉,原审法院对此评析如下: 其一,关于被控侵权产品的来源及流转。诉讼中远东公司就被控侵权产品提交远东公司与龙嘉公司之间的产品购销合同及发票并据此提出合法来源抗辩,龙嘉公司对此亦予以确认,远东公司的合法来源抗辩依据充分,原审法院予以采信。同时,被控侵权产品上标注的“龙嘉电子设备科技有限公司合肥神马科技集团有限公司联合研发”“http://www.dianzisb.com”字样以及龙嘉文字及图形标识均指向被控侵权产品来源于龙嘉公司,虽龙嘉公司、无极公司一致陈述被控侵权产品系无极公司制造后售予龙嘉公司但却未能就双方间的产品交易提供任何证据予以佐证,结合无极公司关于被控侵权产品系其制造的自认,原审法院有理由认定被控侵权产品为龙嘉公司、无极公司共同制造且由龙嘉公司售予远东公司。 其二,关于被控侵权产品

摘要

哈普公司系涉案名称为“LED紫外光辐照电缆交联装置”实用新型专利(专利号为ZL201620516101.9)的专利权人,该专利合法有效,哈普公司的专利权利依法应受保护。 本案中,哈普公司对远东公司使用的被控侵权产品采取诉前公证证据保全方式予以取证固定并据此对龙嘉公司、无极公司、远东公司提起专利侵权之诉,原审法院对此评析如下: 其一,关于被控侵权产品的来源及流转。诉讼中远东公司就被控侵权产品提交远东公司与龙嘉公司之间的产品购销合同及发票并据此提出合法来源抗辩,龙嘉公司对此亦予以确认,远东公司的合法来源抗辩依据充分,原审法院予以采信。同时,被控侵权产品上标注的“龙嘉电子设备科技有限公司合肥神马科技

正文(节选)

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 (2020)最高法知民终1770号 上诉人(原审原告):哈尔滨哈普电气技术有限责任公司。住所地:黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路52号。 法定代表人:王暄,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:贾学杰,北京市一法律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵建刚,北京市一法律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):邢台龙嘉电子设备科技有限公司。住所地:河北省邢台……