买卖合同纠纷 （2021）鲁01民辖终117号

本案当事人的诉由是在双方签订《区域代理商合同》之前，因被上诉人供给上诉人“安士力”汽车配件系列产品中的部分货物存在质量瑕疵问题，就此所产生退货还款问题双方签订《关于非陶瓷片的约定条款》而产生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。上诉人现有的诉求实质为要求退回被上诉人所供部分存在质量瑕疵的货物从而返还其应付的部分货款，因双方当事人在签订《区域代理商合同》之前的买卖关系已实际履行，双方对此未签订书面的买卖书面，对于合同履行地点亦未作约定，故本案纠纷应依据该项违约责任指向的合同义务内容的履行地确定案件管辖权，属于上述司法解释中规定的“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情形。而本案被上诉人作为上诉人诉请承担义

本案当事人的诉由是在双方签订《区域代理商合同》之前，因被上诉人供给上诉人“安士力”汽车配件系列产品中的部分货物存在质量瑕疵问题，就此所产生退货还款问题双方签订《关于非陶瓷片的约定条款》而产生的纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民辖终117号上诉人（原审原告）：山东车配天下供应链管理集团有限公司，住所地山东省济南市槐荫区。法定代表人：刘媛媛，执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：乐陵市安士力汽车配件有限公司，住所地山东省乐陵市。法定代表人：孙洪伟，总经理。被上诉人（原审被告）：孙洪伟，男，1981年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。上诉人山东车配天下供应链管……